Takane to Hana
У нас тут даже не ромком, а очередной стёб над ромкомом. Через раз смешной, через раз сам уползающий в дичайшие шаблоны почти на полном серьёзе, и чрезмерно чибиковатый.
Зашкаливающая адекватность и стальные нервы главной героини (вплоть до цинизма) немного омрачаются тем, что, в свою очередь, её мужику аж чешется вломить с вертухи. Не, он не мудак (честно старается быть джентльменом!) — просто... кхм... своеобразный. Бесючий трындец, короче.
Естественно, в любом произведении такого плана будет критический взгляд на "классические романтические ситуации" или, если говорить словами из сабжа, "пропахший нафталином романтизм"(с) главгероиня
— Ну как?
— Горизонт завален.— Ну как?
— Горизонт завален.
Или же просто странные реакции...
...что даже не знаешь, как трактовать
Блин, манга вот и нравится, и не нравится одновременно. Излишняя карикатурность убивает многие потенциально годные моменты, таки да.
Изначально еще напрягло введение в сюжет петуха №2 — и, соответственно, возможные петушиные бои. Но тут мангака выкрутилась и обошлось без треугольника. И даже этот второй петух, несмотря на отталкивающий типаж, оказался адекватом — гораздо более адекватом, чем главгерой. 
29.02.2016 в 13:04
неужели! Хорошо-то как! A то всегда что ни начну читать, внизапно появляется любовный треугольник :/
29.02.2016 в 13:12
З.Ы. Если хошь, могу покинуть романты без треугольников :3
29.02.2016 в 13:14
А есть что-то не про школьничков? XDD Они как-то поднадоели.
29.02.2016 в 13:22
29.02.2016 в 13:25
29.02.2016 в 13:45
>один читала
Оно же разное совсем. Знакома с парой десятков джосеев - и ни один толком не похожий на другой.
Так то тоже могу посмотреть бегунов из этого аниме-сезона и сделать выводы, что споконы - не мой жанр.
>не нравится рисовка
Но она же милая там. Авторская, да. Но не кривая, не страшная, не моэшная, не фансервисная.... Чувак, так ты годноты в жанре романса в жизни не найдешь.
29.02.2016 в 14:10
Так то тоже могу посмотреть бегунов из этого аниме-сезона и сделать выводы, что споконы - не мой жанр.
и в чём-то будешь права, там много типичных элементов спокона, вот только они сложены вместе так нелепо и без фантазии, что фигня получилась.
Не знаю, я пару картинок видела и как-то не особенно понравилось. Оно вообще онгоинг или кончилось уже?
Чувак, так ты годноты в жанре романса в жизни не найдешь.
да не сильно-то и хотелось
29.02.2016 в 14:39
Это, кмк, к любому жанру/категории/ца относится. Есть типовые определяющие элементы, но в итоге все зависит от того, как автор их приподнесет - свалит все штампы в кучу и блестками-блестками или же сделает ставку на что-то большее. Народ ещё часто натыкается на первый вариант - и чо-то мало кому приходит в голову, что это частный случай, а у соседнего автора то же самое может быть совсем по другому, а сразу начинают переносить это на весь пласт работ всего направления. Не люблю такое. Баттхерт, да.
Не знаю, я пару картинок видела и как-то не особенно понравилось. Оно вообще онгоинг или кончилось уже?
Онгоинг, стремительно идущий к завершению.
Но я серьёзно - там приятная рисовка, к которой привыкаешь уже к третьей странице. Не знаю, чем она может не угодить.
29.02.2016 в 15:26
А разве там не про любовный треугольник как раз сюжет?
29.02.2016 в 15:44
Нет. Там бодрый слайс про студентов с элементами психотриллера. Героиня начинает встречаться со своим парнем ещё в первых томах и конкретно в их линии (так там линий и персонажей много) основной упор идёт на проблему взаимного доверия. Соплей нет от слова совсем (хотя вопиющего реализма тоже - все довольно лампово). Ну годнота же, ну.
29.02.2016 в 15:59