1. Дочитала тут сегодня "Вора Времени", последнюю книгу цикла про Смерть.
Что-то тяжело книга далась — уж слишком много в ней этой авторской метафизики.
Думаю, стоит вернуться к циклу про Стражу — оно как-то проще для восприятия.
Помнить бы еще, на какой части Стражи я остановилась...
Вроде "Пятый Элефант"...
Эх, всё-таки нужно было писать отзывы в дневник — так хоть бы помнила, где притормозила.

2. Из интереса пошарилась вчера по ютубу, по анимешным обзорам.
Тыкнула в самого популярного обзорщика. Занятно: чувак прикольный, но при этом такой незамутненный.
Вот открыла обзор Бакумацу Рока (сама аниме не видела, но скринов видела много и суть уловила) — стало интересно, что же парень скажет про фансервисную аниму для девочек.
Эммм...
Чувак нихера не понял, короче.
Поругал за сюжет (сказал, что в Титанах он был лучше), возмутился нереалистичности прикидов героев и наличию электрогитар в эпоху, когда их еще даже не изобрели.
Потом я открыла комментарии к видео в надежде, что кто-то всё же его просветит по поводу сути и ЦА, но в комментариях все оказались точно такими же. Эх...
Порылась еще по его обзорах, увидела видео с интригующим названием "5 лучших аниме для девушек" — да-да, стало интересно, что же парень скажет и по этому поводу. Скажу только, что в топе был Кей-Он.
Ну, зато чувак прикольный.
...
Потом нашла еще одного обзорщика, на этот раз женского полу.
Девушка оказалась, к слову, гораздо прошаренней в матчасти относительно анимуиндустрии. Но не такая прикольная, а это уже проблема.
Правда, почти под каждым её видео кто-то да напишет, что "топ откровенно бабский" или "почему в топе нету рандом-сиськогарем-нейм??"
Ну правильно, пацан выше вон на полном серьёзе обозревает Бакумацу Роки, а она игнорит сиськогаремы. Как жи так!
...
В общем, милота. Еще пошарюсь. Как бы там ни было, а оно доставляет.